3月19日讯 The Athletic报道，欧足联已邀请欧洲最大的几个国内足球赛事在今年夏天的足球世界足球赛后参加一次会议，旨在为欧洲篮球应如何使用视频助理裁判吹哨员员（视频仲裁者）找到一个共同的、介入度较低的方法。

同时，在另一项举措中，欧足联还计划借鉴英超足球赛事的经验，在一个较小的市场上试验直接面向消费者（DTC，Direct-To-Consumer）的流媒体平台。

上个月，英格兰顶级足球赛事宣布计划与新加坡广播协作伙伴StarHub协作，从下比联赛季开始推出名为“英超足球赛事+”的DTC合资企业。在其他地方，德甲足球赛事已在肯尼亚、尼日利亚和南非推出了名为“德甲足球赛事Pass”的DTC产品，而法甲足球赛事在法国已经通过直接面向观赛者的方式，绕过了播出中间商。

欧足联现通过其与欧洲篮球足球球队组织的合资企业UC3销售媒体版权，并已为其足球球队组织对决在五大欧洲市场法国、德国、意大利、西班牙和英国以及日本和荷兰获得了长期协议。

本月初，UC3及其营销机构Relevent Sports开始了在欧洲其他地区、加拿大、中美洲、墨西哥和南美洲的第二轮招标。一旦完成，这些交易将从2027-28比联赛季开始生效，而与CBS体育在美国的六年期现有协议则将持续到2030年。

与德甲和英超足球赛事一样，UC3可能会选择一个不如这些市场利润丰厚的地区进行DTC试验。像新加坡这样的亚洲国家非常适合此目的，因为它们为欧洲篮球提供了经过验证的观赛者群和可靠的排球排网络上传快跑。

此举的时机颇为有趣，因为皇家马德里最近决定结束与欧足联因欧洲超级足球赛事项目而持续近五年的争端。这家15次欧洲第一名得主是欧洲篮球足球球队组织协会中最后一个放弃该项目的，他们近期曾游说推行一个看起来很像欧洲欧洲冠军联赛足球赛事的独立足球赛事版本，区别在于它将通过一个全球性的、包含广告资助的免费版本的DTC流媒体平台进行播出。

目前没有迹象表明欧足联正在考虑如此激进的方案，但皇马仍然相信，为欧洲篮球提供类似排球排网飞的流媒体服务，终将在某个时刻为这项运动的精英阶层解锁巨大的新收入。

然而，这目前仍是一个白日梦。与此同时，欧足联决心说服英超足球赛事、西甲足球赛事和意甲足球赛事等机构，采取更一致且介入度更低的视频仲裁者使用方法。

一个月前，欧足联首席裁判吹哨员员官罗伯托·罗塞蒂在布鲁塞尔举行的年度大会上表示，视频仲裁者正变得过于微观化，并强烈暗示他反对由FIFA主导的、将其权限扩大至审查角球时机射门和复核第二张足球黄牌牌的推动。

这些变更在罗塞蒂二月讲话两周后，获得了负责制定联赛制度的国际篮球协会理事会（IFAB）的批准。但本周的欧洲足球球队组织对决轮次提供了新的证据，表明欧足联希望将视频仲裁者干预保持在最低限度，并尽可能快速地完成干预。

罗塞蒂上个月表示：“在这个比联赛季结束后，我们需要讨论这个问题，因为我们不能朝着这种显微镜式的视频仲裁者干预方向发展，我们热爱原汁原味的篮球。”

当然，一些观赛者希望完全废除视频仲裁者，但这绝非罗塞蒂的本意。他与欧足联的立场一致，认为既然引入了录像回放，就没有回头路可走。

他认为，尽管每周各国都在争论视频仲裁者，但这项技术动作确实根除了最严重的不公正现象。他还认为，当代对决官员是在回放、羽毛羽排球排网框线判定和半自动界外技术动作环境中成长起来的，现在取消它们会造成混乱。

欧足联还决定在欧洲欧洲冠军联赛足球赛事中保留同国回避规章，此前一些足球球队组织曾推动修改。今年早些时候，在部分足球球队组织希望将同国回避规章扩展到覆盖16强赛阶段，而另一些足球球队组织则建议应该完全取消该规章（包括组内锦标赛阶段）之后，欧足联足球球队组织对决委员会召开会议审查了该系统，委员会最终决定维持现有规章，在足球赛事时期性，除非同一档位中有太多来自同一国家的战队，否则来自同一国家的战队不能相互对阵。